Malgré les proclamations d’Emmanuel Macron faisant de l’égalité femmes-hommes une « grande cause nationale », les moyens restent dérisoires et les politiques d’austérité affaiblissent les dispositifs essentiels de lutte contre les violences et les inégalités. À Paris comme ailleurs, les femmes gagnent toujours moins que les hommes, occupent davantage d’emplois précaires et assument l’essentiel du travail domestique, tandis que les mères isolées sont parmi les premières victimes de la pauvreté. Dans le même temps, l’accès aux soins, notamment pour la santé des femmes et le droit à l’avortement, se fragilise, et les violences sexistes et sexuelles demeurent massives. Face à ce constat, faire de Paris une véritable capitale féministe exige des politiques publiques ambitieuses, des moyens à la hauteur et une lutte déterminée contre les inégalités sociales et le système patriarcal qui les produit.

NOTRE CONSTAT

Un renoncement de l’État à l’égalité femmes-hommes

L’égalité femme-homme devait être la grande cause des quinquennats d’Emmanuel Macron. Force est de constater, qu’au-delà d’effets d’annonce et d’une communication grandiloquente, le compte n’y est pas. À la faveur des budgets austéritaires votés par des gouvernements minoritaires, et du soutien sans participation du Parti socialiste, la « grande cause » fait l’objet d’un budget anecdotique : 100 millions d’euros en 2025, 96,5 millions d’euros en 2026 : 0,02 % du budget général de l’État.

Une honte, alors que les besoins restent massifs. La Fondation des Femmes estime qu’il faudrait consacrer au moins 3 milliards d’euros par an, soit 0,5 % du budget de l’État, pour réellement protéger les victimes et lutter contre ces violences.

Des inégalités femmes-hommes préoccupantes à Paris

Les inégalités entre les femmes et les hommes demeurent profondément ancrées dans notre pays, et Paris n’y échappe pas. Malgré les engagements affichés par la Ville, les Parisiennes gagnent encore en moyenne 20 à 25 % de moins que les Parisiens. Elles sont deux fois plus nombreuses à travailler à temps partiel et continuent d’assumer l’essentiel du travail domestique et parental.

Cette précarité touche plus durement les mères isolées. Les familles monoparentales représentent 30 % des foyers parisiens, soit environ 75 000 familles, et, dans 82 % des cas, ce sont des femmes qui élèvent seules leurs enfants. Celles-ci consacrent en moyenne 55 % de leurs revenus pour se loger, et une mère isolée sur trois vit aujourd’hui sous le seuil de pauvreté.

Les mères isolées subissent à la fois les difficultés spécifiques aux parents isolés et celles qu’elles rencontrent en tant que femmes. Elles subissent un effet ciseau implacable : un seul revenu pour assumer toutes les responsabilités éducatives et domestiques, ce qui les prive, faute de temps et de ressources, d’un accès plein aux services municipaux, à la culture ou aux loisirs. La charge mentale et les difficultés du quotidien s’ajoutent au poids du non-paiement des pensions alimentaires et parfois recours contraint au temps partiel.

Les inégalités d’accès à la santé constituent un autre facteur majeur d’injustice. Les femmes restent les premières pénalisées par des parcours de soins coûteux, fragmentés ou inaccessibles. À Paris, malgré une densité médicale deux fois supérieure à la moyenne nationale, les inégalités explosent : la désertification médicale progresse, notamment dans les quartiers populaires, et seuls deux spécialistes sur dix pratiquent des tarifs sans dépassements d’honoraires. Résultat : dans les arrondissements les plus pauvres, les soins sont souvent les plus chers, et de nombreux centres dédiés aux maladies féminines (endométriose, SOPK, etc.) relèvent du secteur 2, avec donc un dépassement d’honoraires, qui pousse parfois à renoncer aux soins. La fragilisation du centre IVG de l’hôpital Tenon pour des raisons budgétaires met en danger l’accès effectif au droit à l’avortement, pourtant désormais constitutionnalisé.

Enfin, Paris en tant que Ville employeuse n’est pas encore exemplaire. Les écarts salariaux persistent, les carrières féminines stagnent, et les postes à responsabilité restent largement masculinisés. À la Ville de Paris, 84,6 % des temps partiels sont occupés par des femmes, et les femmes gagnent en moyenne 9,4 % de moins que les hommes.

Une persistance des violences sexistes et sexuelles

À ces inégalités matérielles s’ajoute une exposition massive aux violences sexistes et sexuelles. Chaque année, des milliers de femmes déposent plainte et beaucoup d’autres renoncent, faute d’un accompagnement suffisant. Mais ce chiffre cache une réalité autrement plus inquiétante : seules 7 % des victimes portent plainte dans les faits.

En 2024, 7 502 faits de violences conjugales et 9 féminicides ont été recensés dans la capitale. La même année, 960 femmes ont été accueillies dans les trois Maisons des femmes de l’AP-HP pour des violences physiques, psychologiques et / ou sexuelles.

Dans l’espace public, le sentiment d’insécurité et la sous-représentation des femmes témoignent d’un manque de politiques ciblées. Ces violences, présentes dans toutes les sphères de la société, qu’elles soient privées ou publiques, et quels que soient les milieux sociaux, ne sont pas des faits isolés mais un phénomène systémique.

NOTRE VISION

Sans moyens et sans politiques structurantes, l’égalité entre les femmes et les hommes reste un vœu pieu.

Une véritable politique féministe doit s’attaquer frontalement aux violences faites aux femmes. Pour que chaque victime puisse faire valoir ses droits dans des conditions dignes et sûres, il est indispensable de déployer un plan d’action ambitieux : renforcer la prévention, former les professionnels, soutenir davantage les associations et garantir une justice opérationnelle.

Cette politique devrait être portée par l’État. Mais face à son inaction, nous refusons que Paris reste spectatrice. Nous déploierons une politique ambitieuse pour que les victimes de violences soient mieux accompagnées et nous consacrons 10 millions d’euros d’efforts supplémentaires à un grand plan de lutte contre les violences sexistes et sexuelles.

Pour tourner la page de la logique patriarcale qui structure encore nos institutions, nous mènerons des actions de fond : un véritable plan de rattrapage salarial, le renforcement des droits des agentes, y compris en poussant au niveau national pour la conquête de nouveaux droits comme le congé menstruel, ainsi qu’une lutte sans relâche contre les violences et le harcèlement sexuel au travail, menée avec les organisations syndicales.

Enfin, en nous attaquant à la précarité des mères isolées et des femmes vulnérables, nous assumons une radicalité concrète : protéger l’enfance, éradiquer la pauvreté et faire l’égalité entre les femmes et les hommes.

NOTRE PLAN D’ACTIONS

En finir avec les violences faites aux femmes : faire de la prise en charge des violences sexistes et sexuelles (VSS), la cause de sûreté de la mandature

Retrouver nos mesures contre les violences sexistes et sexuelles, cause de sûreté de la mandature, dans notre plan pour un service communal de prévention et de sûreté, ici

► Créer des Maisons des Femmes, notamment en s’appuyant sur le réseau déjà existant, lieux de proximité ouverts à toutes dotés de safe rooms permettant 1 à 2 nuits en sécurité pour les femmes et leurs enfants, animées par des équipes pluridisciplinaires (professionnels de santé, travailleurs sociaux, juristes, soutien psychologique), qui proposeront l’accompagnement contre les violences sexistes et sexuelles, l’information et la prévention en santé féminine, ainsi que des activités intergénérationnelles et culturelles

► Plaider pour la création d’un commissariat dédié aux femmes victimes de violences à Paris, en lien avec la préfecture de Police, avec du personnel spécifiquement formé et travaillant en partenariat renforcé avec les maisons des femmes, les associations de défense des droits des femmes et la Ville

► Créer une brigade de police municipale spécialisée dans les violences sexistes et sexuelles (VSS), formée aux différentes formes de VSS et à l’accompagnement des victimes dans l’ensemble des aspects, y compris la prise de plainte

► Généraliser les cellules d’accompagnement « dépôt de plainte facilité » dans tous les arrondissements impliquant travailleurs sociaux, tissu associatif et police municipale, avec pour ambition de doubler le taux de dépôt de plainte durant la mandature

► Créer 200 places supplémentaires d’hébergement pour les femmes victimes de VSS qui ne peuvent ou ne veulent pas rester à leur domicile, en coordination avec l’État

► Créer 500 places d’hébergement pour les auteurs de violences sexistes et sexuelles sous contrôle judiciaire, afin que ce soit l’agresseur présumé qui quitte le domicile, pas la victime, conformément à ce que préconise la loi depuis 2019

► Mettre en place un plan spécifique de lutte contre les violences conjugales subies par les femmes seniors : repérage, accompagnement social, soutien psychologique, solutions de mise à l’abri adaptées

► Développer en lien avec l’État et la justice des mesures d’accompagnement des auteurs de VSS en milieu conjugal soumis à des mesures d’éloignement par la justice sous la forme de programmes de prise de conscience, de responsabilisation et de prévention de la récidive

► Créer une cellule municipale de soutien psychologique et d’aide juridique gratuit consacrée à la prise en charge des personnes victimes de VSS (24/7) en lien avec les acteurs associatifs, les conseils de quartier et les agents municipaux

► Développer un label communal attribué aux commerces de proximité, lieux d’accueil du public (bars, restaurants, clubs, etc.), espaces sûrs pour une aide immédiate en cas de besoin, et qui s’engagent dans un plan de prévention contre les VSS et la LGBTIphobie

► Développer un dispositif inspiré de « Demandez Angela » afin de créer un réseau de lieux publics et privés identifiés, formés pour accueillir, protéger et soutenir les personnes victimes de harcèlement de rue

► Mettre en place des marches exploratoires féministes annuelles avec des habitantes, en coordination avec les mairies d’arrondissement, les conseils de quartier, les acteurs associatifs, la police municipale et les travailleurs sociaux, pour identifier les lieux à risque, où le sentiment d’insécurité prévaut et qui déboucherait sur des aménagements urbains spécifiques (éclairage, végétalisation, suppression d’angles morts, plaidoyer pour renforcement de présence policière localisée)

► Mener une étude communale indépendante, inspirée de la méthode dite de Philadelphie, sur les pratiques policières (auditions, PV, témoins, examens médico-légaux) en matière de VSS, afin d’identifier les biais sexistes et demander à la Préfecture de police un plan d’actions correctrices

► Œuvrer pour la sûreté et la tranquillité des Parisiennes dans les transports en utilisant le poids politique de la Maire de Paris :

► Lancer un audit féministe en lien avec les conseils de quartier, les acteurs associatifs, la police municipale et les travailleurs sociaux pour identifier les sorties de métro les plus à risque et proposer des aménagements urbains et des mesures mobilisant des patrouilles de la police municipale pour sécuriser celles-ci en fonction des besoins

► Doubler systématiquement l’éclairage public autour des sorties de métro à risque en vue d’atteindre l’objectif « zéro zone d’ombre » à horizon 2032

► Lancer une campagne d’affichage massive dans l’espace public parisien sur les risques de VSS dans les transports en commun, et sensibiliser aux méthodes d’aide et d’assistance aux victimes sur la base de la méthode des 5D (distraire, documenter, diriger, déléguer, dialoguer) à laquelle sera également consacrée du temps périscolaire pour la sensibilisation de nos enfants

► Instruire les représentants de la Ville de Paris au sein d’Île-de-France Mobilités de conditionner tout vote budgétaire à un plan satisfaisant de lutte contre les VSS et de lutter pour l’insertion de « clauses VSS » contraignantes dans les conventions entre Île-de-France Mobilités et la RATP

Garantir l’accès à la santé de toutes les femmes et le droit à disposer de son corps

Découvrez l’ensemble de nos propositions pour fonder un service public communal de la santé ici

► Soutenir les centres du planning familial et s’opposer à toute fermeture de centres IVG à Paris

► Développer l’information et les campagnes de sensibilisation sur la santé sexuelle et reproductive (contraception, accès à l’IVG, prévention du VIH et des infections sexuellement transmissibles)

► Instaurer un guichet permettant le signalement des violences gynécologiques et obstétricales au sein des Maisons des femmes et un accompagnement dans leur signalement à l’Ordre des médecins

► Faire usage des pouvoirs de présidence du conseil de surveillance de l’AP-HP de la maire de Paris pour lutter contre les violences obstétricales et gynécologiques, en poussant pour l’obligation de formation continue des professionnels de santé à ce sujet et la mise en place d’un nouveau protocole élaboré entre les associations et soignants afin d’éradiquer définitivement ces violences au sein des hôpitaux de Paris

► Assurer un accès gratuit aux protections hygiéniques sur la base d’un réseau communal incluant l’ensemble des établissements publics municipaux (écoles, collèges, bibliothèques, équipements sportifs et culturels), et l’étendre aux commerces de proximité, cafés et restaurants de quartier

► Déployer des parcours d’information sur la congélation des ovocytes dans les centres municipaux de santé et les maisons des femmes

► Mettre en place un parcours de suivi de post-partum dans les centres de Protection maternelle et infantile (PMI)

► Renforcer l’accompagnement des femmes sans abri, particulièrement surexposées aux violences : accès aux soins, soutien psychologique, information sur les droits et orientation vers un hébergement sécurisé

► Faciliter l’accès au sport pour les femmes, notamment mères isolées : organisation de séances de sport à tarif social en fin de journée (gratuites pour le quotient familial 1-3, et tarification progressive et sociale au-delà), encadrées par des professionnels, dans les équipements municipaux et l’espace public

Paris, capitale de l’égalité salariale et budgétaire femmes-hommes

► En finir avec les inégalités de salaire femmes-hommes dès 2027 à la ville de Paris, et parvenir à une égalité parfaite de rémunération entre femmes et hommes à quotité égale de travail

► Lancer un audit global afin de repérer et mettre fin aux situations de temps partiel contraint pour les femmes

► Instituer et maintenir un index d’égalité femme-homme de la Ville de Paris, publié annuellement, pour chaque direction, sur la base d’un score sur 100 intégrant : écart de rémunération à grade égal, écart de promotion, proportion de femmes dans les 10 % de rémunérations les plus élevées, proportion de temps partiels genrés

► Lancer pour toutes les directions obtenant un score inférieur à 75/100 à l’index d’égalité femme-homme, un plan de rattrapage obligatoire

► Proposer aux parents solos un accompagnement social spécifique et mener une réflexion sur les horaires de travail afin de les adapter aux contraintes de la monoparentalité

► Accorder un congé menstruel de 2 jours par mois, aux agentes de la ville souffrant de règles douloureuses, sur certificat médical et assumer le bras de fer avec l’État, le cas échéant

► Faciliter l’accès aux postes d’encadrement pour les femmes ayant des charges de famille : limiter les réunions tardives des instances (ou prendre en charge les frais de garde le cas échéant), prévoir du télétravail, réserver des places en crèche

► Engager un plan de lutte contre le harcèlement sexuel au travail en lien avec les organisations syndicales de la collectivité

► Adopter un budget municipal transparent intégrant des indicateurs publics d’égalité et un suivi budgétaire précis des politiques publiques en faveur de l’égalité

► Intensifier et généraliser une démarche de « budgétisation sensible au genre » afin de s’assurer que chaque euro dépensé contribue à réduire les inégalités femmes-hommes

► Former l’ensemble des agents à une approche véritablement sensible au genre, afin d’intégrer l’égalité et la lutte contre les stéréotypes dans toutes les pratiques professionnelles

► Adopter une communication de recrutement non discriminante, en repensant l’ensemble des supports pour éviter la reproduction de stéréotypes de genre et en valorisant la diversité réelle des agents dans tous les services publics

Œuvrer en faveur de l’emploi des femmes

► Exiger des entreprises candidates aux marchés publics parisiens un score de 75/100 à l’index d’égalité professionnelle (Egapro), et pour les entreprises non assujetties à celui-ci, un engagement formalisé et évaluable en faveur de l’égalité femmes-hommes

► Créer un fonds municipal de garantie à l’endroit de femmes porteuses de projets, notamment pour :

► Garantir certains prêts bancaires et octroyer des micro-crédits et avances remboursables aux porteuses de projets de petites entreprises et de coopératives

► Offrir un accompagnement adapté à la création et pérennisation de coopératives (formation, comptabilité, aide juridique, etc.), notamment dans les domaines utiles à la vie parisienne comme l’aide à la personne, l’écologie populaire, l’alimentation, les cantines solidaires. Ce mécanisme faciliterait notamment la reprise d’entreprises par des travailleuses lorsqu’elles font face à des employeurs peu scrupuleux leur imposant des conditions de travail indignes, à l’image des employées de l’association Antinéa du 20e arrondissement, qui intervient dans l’aide à la personne

► Développer des espaces réservés aux projets portées par les jeunes filles, notamment dans le secteur des nouvelles technologies et des nouveaux médias

► Mener une action afin qu’au moins 20 % des crèches parisiennes soit labellisées AVIP (crèches à vocation d’insertion professionnelle) avec des places de crèches fléchées en priorité pour les parents isolés en parcours de retour à l’emploi

Lutter contre la précarité des mères isolées

► Exclure les pensions alimentaires de l’assiette des revenus pris en compte pour le calcul des aides sociales et du quotient familial utilisé pour la tarification sociale (cantine scolaire, périscolaire, transports, activités culturelles et sportives, logement, etc.)

► Doubler la pondération du critère familles monoparentales, et notamment des mères isolées, dans l’attribution des places en crèche, en passant de 5 à 10 points, afin de réduire la vulnérabilité des parents isolés

► Renforcer les services publics de proximité essentiels à l’autonomie des femmes : ouverture de nouvelles crèches publiques accessibles aux familles précaires en facilitant l’accueil ponctuel et les horaires atypiques

► Installer des services d’accès aux droits dans les Maisons de quartier pour mettre en place un guichet unique (services juridiques, numériques, accès à l’emploi, etc.)

► Mettre en place une procédure d’accompagnement spécifique pour les séparations, disponible dans les maisons de quartier et maison, afin d’éviter toute rupture de droits

► Ouvrir les dix centres de protection maternelle et infantile communaux les plus fréquentés jusqu’à 19h30 trois soirs par semaine et le samedi matin, afin de permettre aux Parisiennes d’avoir un plus large accès aux soins pour elles et leurs nouveau-nés

► Développer des systèmes municipaux de prêt, d’échange et de partage d’objets de puériculture (porte-bébés, poussettes, etc.)

► Garantir un accès prioritaire pour les mères isolées et leurs enfants aux séjours Arc-en-Ciel, afin d’assurer le droit aux vacances des enfants, et créer en parallèle un dispositif de séjours spécifiquement dédié aux familles monoparentales

► Mettre en place des dispositifs de garde d’enfants gratuits pour les personnes qui participent aux conseils citoyens et aux instances de démocratie locale, afin de lever un frein majeur à la participation des mères isolées à la vie publique

Automatiser une politique de l’« aller vers » en direction des femmes vulnérables

► Créer une brigade « Bus des femmes », pour aller à la rencontre des femmes en migration, en addiction, en grande précarité, en situation de prostitution, dans toute la ville, afin de les orienter et informer sur leurs droits sociaux (santé, au soutien psychologique, aide juridique, etc.), en lien avec les Maisons des femmes, et les associations spécialisées

► Reconnaître la vulnérabilité spécifique des mères isolées migrantes en garantissant une mise à l’abri prioritaire et non mixte au sein des dispositifs municipaux

► Renforcer l’accompagnement, l’information et l’accès aux droits des femmes migrantes, sans-papiers, exilées, en lien avec le tissu associatif

Téléchargez le PDF

< Les plans de Sophia Chikirou

À Paris, le patrimoine commun et l’espace urbain sont de plus en plus livrés aux appétits des grandes fortunes et des multinationales. Derrière les inaugurations spectaculaires de fondations privées et les grands projets d’urbanisme se cache une dynamique inquiétante : celle d’une ville progressivement accaparée par quelques milliardaires, avec la complicité ou l’inaction des pouvoirs publics. Pendant que l’argent public finance largement ces opérations et que les élus facilitent la cession de biens collectifs, les Parisiennes et les Parisiens voient leur ville leur échapper, entre spéculation immobilière, privatisation de la culture et marchandisation de l’espace public. Face à cette dépossession organisée, il devient urgent de défendre les biens communs, de mettre fin à la prédation des intérêts privés et de rendre Paris à celles et ceux qui la font vivre.

NOTRE CONSTAT

Une privatisation du patrimoine public en marche

La Samaritaine, la Bourse de Commerce – Pinault Collection, la Fondation Louis Vuitton, la Fondation Cartier, autant de lieux ouverts qui ont été inaugurés en grande pompe ces dernières années à Paris sont le symptôme d’une mainmise croissante de grands groupes sur le foncier et le paysage parisiens.

En cause, la complaisance de la mairie sortante. Ainsi, en 2016, Anne Hidalgo voyant dans l’ouverture de la Pinault Collection, bâtiment aliéné et concédé à la société Artemis, en charge de la gestion du lieu, par un bail emphytéotique de cinquante ans, « une bonne nouvelle ».

En cause aussi, une législation favorable (loi dite Aillagon), laquelle, selon le magazine Marianne, a permis à LVMH de faire financer la construction de la Fondation Vuitton par l’argent du contribuable à hauteur de 610 millions d’euros, sur un total de 800 millions d’euros. La privatisation du patrimoine public en marche.

Malgré la saisie de différents élus dont Émile Meunier et Jérôme Gleizes, membres des Verts populaires, nous faisons face à une privatisation qui se fait avec l’indifférence ou l’inaction du Parti socialiste. La droite municipale n’est bien sûr pas en reste concernant ces dynamiques de grignotage et de dépossession de l’espace et d’un patrimoine qui se trouvent pas à pas privatisés. Celles et ceux qui soutiennent des politiques de destruction des budgets, notamment pour la culture, ne sont pas non plus innocents : le retrait de l’État crée des espaces immenses pour le privé..

Paris vulnérable aux stratégies de prédation

Plus belle ville du monde, capitale culturelle, Ville Lumière, Paris fascine et rayonne à l’international. Pourtant, derrière cet éclat, se cache une lutte pour le contrôle de l’espace urbain, espace stratégique désormais accaparé par quelques ultra-riches qui cherchent à posséder notre patrimoine commun que le monde entier nous envie.

Dans son ouvrage Paris n’est plus une fête, Hacène Belmessous montre comment les lobbies de l’immobilier, avec la complicité parfois de certains adjoints à la mairie, ont progressivement développé leur stratégie de prédation sur la capitale.

Le groupe Unibail-Rodamco-Westfield possède ainsi le centre commercial des Halles, en plein cœur de Paris. Les conditions de cette cession, intervenue en 2011, ont suscité de vives critiques. Un rapport de la Cour régionale des comptes s’est étonné du faible coût de la transaction : 1 420 euros du mètre carré, soit 142 millions au total pour acquérir cet espace stratégique. Si le centre commercial venait à être revendu aujourd’hui, le groupe Unibail-Rodamco-Westfield ferait une plus-value de plus de 748 millions d’euros.

Et le rapport de la Cour des comptes ne s’arrête pas là. Pour contenir l’explosion des coûts liés à la construction de la Canopée, la Ville de Paris aurait renoncé à la réfection des rues du quartier, sacrifiant des aménagements d’intérêt public sur l’autel d’un projet bénéficiant majoritairement à un acteur privé.

Autre scandale : le montage juridico-financier qui a permis la construction de la Tour Triangle, votée main dans la main par la droite et la majorité sortante, fait désormais l’objet d’une instruction judiciaire pour favoritisme.

Il faut également se pencher sur les opérations « Réinventer Paris » ou sous couvert de modernité et de concours d’architecture, la ville a cédé plus de 600 millions d’euros de foncier public à prix cassé.

La marchandisation à pas forcés de la culture

La privatisation de Paris ne concerne pas que le foncier, les espaces commerciaux ou le logement. Elle touche aussi la culture. À deux pas du Forum des Halles, François Pinault a pu ouvrir sa gigantesque galerie d’art contemporain à la Bourse de commerce, offerte pour 50 ans par la mairie de Paris et dont les missions sont loin de celles du service public. Le milliardaire français est ainsi largement bénéficiaire dans cette affaire. Il transforme cet espace public en outil de valorisation de son image, y organise régulièrement des événements privés, tout en profitant des dispositifs fiscaux du mécénat. La Ville de Paris paie le prix d’un éloignement des Parisiennes et Parisiens de l’expérience collective et émancipatrice des arts et de la culture.

S’il est un nom qui incarne cette logique d’acquisition de la Ville, c’est celui de Bernard Arnault. Avec son groupe LVMH, il a la main sur plus de 200 adresses de la capitale. Des Champs-Élysées, dont le projet de rénovation est présidé par le secrétaire général du groupe LVMH Marc-Antoine Jamet, à la privatisation du Pont-neuf pour un défilé de mode, en passant par l’installation d’une statue publicitaire sans payer de redevance quelconque devant la Samaritaine, l’homme d’affaires s’octroie à peu de frais des espaces symboliques et ce, avec la bénédiction de la majorité socialiste.

Une banalisation des mécanismes d’appropriation des biens communs

Ces exemples ne sont pas des exceptions mais l’incarnation méthodique de la conquête de Paris par les milliardaires. Cette privation de Paris s’opère via différents mécanismes imbriqués. Le premier est la spéculation immobilière qui prive les Parisiennes et les Parisiens de logements accessibles. Sur les 10 dernières années, le prix du m² à la location a augmenté de près de 11 %, accentuant fortement la part des revenus consacrée aux loyers.

Le second mécanisme est le lobbying qui entraîne une collusion entre les politiques et les intérêts privés. Le parcours de Jean-Louis Missika, qui a tour à tour été adjoint à l’innovation de Bertrand Delanoë et à l’urbanisme d’Anne Hidalgo, pour ensuite rejoindre le groupe immobilier Novaxia, lui valant au passage une condamnation pénale, est l’illustration même de cette confusion des rôles délétère quand une personne prétend à la charge de l’intérêt public.

NOTRE VISION

La Ville ne peut certes pas tout. Elle ne peut pas, seule, remettre en cause les lois Léotard ou Aillagon, pourtant néfastes à la préservation de notre patrimoine commun. Toutefois, certains leviers existent et de toute évidence ils ne sont pas utilisés par les majorités successives dans la capitale. Nous les utiliserons.

Surtout, nous augurerons une nouvelle ère, celle de la rupture avec une majorité sortante qui s’est montrée parfois active dans la réalisation de grands projets inutiles, qui vont à l’encontre des besoins des Parisiens et favorisent certains acteurs privés.

Nous nous opposons aux politiques de dépossession et de relégation, qui visent à transformer Paris en une vitrine fantasmée d’Emily in Paris, bien loin de la réalité vécue par celles et ceux qui y habitent. Ce modèle a fragmenté la capitale et exacerbé les inégalités spatiales et territoriales. Pendant que des endroits de la capitale sont en passe de devenir des ghettos où se concentrent richesse et privilèges, certains quartiers ont été transformés en vitrines aseptisées, tandis que d’autres sont complètement relégués.

Il est plus qu’urgent d’éloigner les spéculateurs de la Ville. Notre Paris est une ville populaire de culture, de fête, de sport, de rencontres et de libertés, et non un espace normalisé, surveillé, désincarné, marchandisé ou réservé à une minorité. C’est un Paris accessible à toutes et tous, où l’on peut se promener sans devoir contourner des rues privatisées, où l’on peut créer, faire l’expérience sensible des œuvres d’art, pratiquer le sport et partager la ville sans être freiné par le prix ou mis au ban.

Il est peu étonnant que les milliardaires, qui ont l’habitude de tout pouvoir accaparer, privatisent notre capitale. Mais il est anormal que des élus se réclamant de la gauche laissent faire.

Alors que le candidat droite macroniste propose de vendre 4,5 milliards d’euros de notre patrimoine commun et que le candidat socialiste est prêt à renoncer à 400 millions d’euros de patrimoine, nous décréterons un moratoire sur toute vente de biens municipaux. Le patrimoine commun ne se brade pas, ne se vend pas, ne se délègue pas, il se protège.

Paris n’est pas un jeu de Monopoly grandeur nature pour milliardaires. Notre objectif est simple : rendre la Ville aux Parisiennes et Parisiens.

Pour cela, nous nous dresserons en rempart face à ceux qui nous privent de notre ville.

NOTRE PLAN D’ACTIONS

Sanctuariser le patrimoine des Parisiens

► Décréter un moratoire sur toute vente ou cession de biens immobiliers et fonciers municipaux pendant la durée de la mandature

► Créer un registre public du patrimoine municipal, recensant l’ensemble des biens de la Ville, leur affectation, leur mode de gestion et les revenus qu’ils génèrent, afin que chaque Parisien puisse exercer un droit de regard sur le patrimoine commun

Assainir les relations entre les élus et les entreprises privées

Découvrez nos mesures pour Faire de la politique parisienne un espace d’exemplarité dans notre plan pour engager la révolution citoyenne communale ici

► Créer une mission d’information et d’évaluation du Conseil de Paris sur les partenariats et décisions d’urbanisme prises durant la période Delanoë – Hidalgo, afin d’éclairer les liens entre intérêts privés et décisions publiques notamment en termes d’urbanisme

► Supprimer les jetons de présence des conseils d’administration des satellites dont la ville de Paris à la charge (société d’exploitation mixte, sociétés publiques locales, etc.), plaider pour que la mesure soit élargie à tous les satellites relevant d’une gouvernance distincte (bailleurs sociaux, Syctom, AP-HP, etc.), et s’engager à ce que les élus insoumis reversent leurs indemnités de présence

► Diviser au moins par deux les dépenses en prestations auprès de cabinets de conseil à horizon 2032 par l’internalisation des compétences stratégiques (urbanisme, finances, numérique) et le recours au recrutement de cadres publics

► Imposer la transparence totale des rendez-vous des élus, par la publication systématique de l’ensemble de leurs rencontres avec des représentants d’intérêts privés

► S’engager à ce que les élus insoumis publient annuellement une déclaration de patrimoine, qu’ils y soient ou non tenus par la loi, et œuvrer pour généraliser la pratique à l’ensemble des élus parisiens

► Garantir un véritable contrôle citoyen de la gestion des services publics locaux, notamment en facilitant l’accès et la compréhension des documents administratifs et délibérations, conventions, en ouvrant la commission consultative des services publics locaux de la Ville de Paris à toutes les associations et aux citoyens qui le souhaitent, avec la possibilité d’auditionner des experts et de demander tout document utile.

Lutter contre la marchandisation de l’espace public et du patrimoine culturel

► Mettre fin à la mainmise d’entreprises et d’acteurs privés, tel que LVMH, sur le patrimoine culturel relevant de la ville de Paris

► Refuser le nommage des équipements sportifs de la ville de Paris par des marques et lutter contre toute forme de privatisation de ces équipements

► Refonder la politique de redevance des conventions d’occupation du domaine public à des fins commerciales, notamment pendant la fashion week et pour les pop-up stores, et la rendre progressive, fonction de la taille et de la puissance économique réelle de l’exploitant afin de permettre aux commerces indépendants de payer une redevance très modérée et de dissuader l’accaparement du domaine public par les grands groupes

► Augmenter les contrôles, la rapidité et l’effectivité des sanctions contre la publicité illégale et ses nouvelles déclinaisons tel que le marketing sauvage, à l’exemple de la malle posée par Louis Vuitton sur les Champs-Élysées

► Entamer une trajectoire de sortie de la publicité commerciale afin de libérer l’espace public parisien des incitations à la consommation et à la marchandisation

► Garantir une continuité des cheminements piétons notamment en mettant fin aux voies privées à Paris, via le PLUb

► Créer des espaces festifs autogérés sur des friches ou dans des salles municipales afin d’offrir des alternatives peu chères si ce n’est gratuites pour passer des moments avec ses amis, ses proches. Ces espaces seront accessibles sur réservation sur une plateforme municipale. En journée, ces lieux seront accessibles à des compagnies de théâtre ou plus largement des acteurs de la vie culturelle.

Préserver la Ville de la spéculation : assumer le bras de fer avec les foncières, les promoteurs et les multipropriétaires

► Augmenter la taxe d’habitation sur les résidences secondaires et les logements vacants pour remettre ces logements dans le marché locatif, ainsi que les contrôles, notamment pour détecter les résidences secondaires déclarées en logements vacants pour frauduleusement contourner la taxe d’habitation sur les résidences secondaires

► Décréter un moratoire complet sur la construction de bureaux à Paris

► Agir pour faire voter par le Parlement une loi visant à interdire les investissements directs étrangers dans le secteur immobilier en zone tendue, afin de lutter contre la spéculation

► Créer un fonds municipal de préemption stratégique anti-spéculatif afin de permettre à la Ville de Paris de se positionner prioritairement face à des opérations de rachat d’investisseurs étrangers ou de grands groupes financiers

Protéger le tissu local commercial face aux grands groupes destructeurs d’emplois

Découvrez notre plan pour relancer l’activité économique de proximité ici

► Généraliser à l’ensemble de Paris le droit de préemption commercial, actuellement limité à quelques périmètres restreints, et créer des périmètres de sauvegarde et promotion du commerce et de l’artisanat de proximité dans tous les arrondissements

► Transformer « Paris Commerces » en Régie Communale du Commerce, dont les objectifs seront :

► Multiplier par trois la capacité d’acquisition de Paris Commerces et passer de 40-50 acquisitions annuelles à 150 acquisitions par an d’ici 2032 dédiés principalement aux Commerces Essentiels

► Lutter contre la spéculation autour des locaux commerciaux en préemptant massivement les locaux vacants et proposer des rachats amiables aux propriétaires de locaux essentiels et d’intérêt public

► Renoncer à toute vente ou cession de local municipal commercial de plus de 50 m² afin de sanctuariser le foncier commercial municipal pour l’offre de commerces de proximité

► Créer un guichet unique « Proximité et Artisanat » spécifiquement dédié aux commerces de proximité, aux artisans et aux entreprises de production afin de leur offrir un accompagnement personnalisé et adapté (mise en conformité énergétique, PMR, hygiène, démarches administratives, bifurcation écologique, tournant numérique, etc.) et leur dégager un maximum de temps pour leur activité

Renforcer les lieux culturels et les acteurs de la culture indépendants

► Créer un fonds municipal d’intervention permettant de sauvegarder, par tous les moyens (fonds de garantie, reprise, préemption), les espaces culturels menacés par la spéculation (par exemple le Théâtre l’Auguste dans le 11e arrondissement) ainsi que les librairies indépendantes

► Soutenir les cinémas indépendants parisiens et agir contre des fermetures en mobilisant des leviers tels que la transformation en SCIC (coopérative d’intérêt collectif) voire la municipalisation

► Conditionner les subventions dans le secteur culturel à des critères de parité et de diversité dans la programmation

► Accorder une garantie municipale pour les loyers des artistes non-salariés

► Mettre à disposition d’artistes les lieux vacants pour proposer des espaces de création, de fabrique, de recherche, d’exposition, d’expression, d’universités populaires

Libérer l’espace public de l’agression publicitaire permanente

Réviser le Règlement local de publicité de la Ville de Paris (RLP) dès le début du mandat pour le rendre réellement plus restrictif, en visant une réduction drastique de la présence publicitaire dans l’espace public parisien

► Interdire totalement la publicité aux abords de certaines zones : abords des écoles, crèches et établissements accueillant des enfants, espaces verts et parcs

► Ne pas renouveler les contrats de mobilier urbain publicitaire arrivant à terme et reprendre progressivement en régie publique la gestion de l’ensemble des mobiliers urbains (abribus, colonnes Morris, mâts porte-affiches, « sucettes »)

► Supprimer en priorité les « sucettes » (mobiliers urbains d’information) dont la fonction principale est publicitaire et non informative

► Refuser tout financement des services publics par la publicité commerciale

► Transformer progressivement les espaces publicitaires existants en supports d’affichage culturel, associatif, citoyen et d’expression libre, en garantissant un accès équitable à toutes les associations et collectifs d’habitants

► Réduire drastiquement la taille maximale autorisée des bâches publicitaires et encadrer strictement leur implantation (surface, durée, localisation), hors bâches recouvrant les monuments historiques qui relèvent du ministère de la Culture

► Faire respecter rigoureusement la réglementation existante en renforçant les moyens de contrôle et en systématisant les relevés d’infractions

► Restreindre drastiquement les publicités numériques et lumineuses : interdiction dans les zones résidentielles et aux abords des écoles, suppression sur le mobilier urbain municipal, extinction obligatoire de 22h à 7h et encadrement strict des dispositifs en vitrine orientés vers l’espace public

► Porter au niveau national une loi « Évin Climat » interdisant la publicité pour les industries fossiles, les SUV et les produits et services incompatibles avec les objectifs climatiques, sur le modèle de la loi Évin encadrant la publicité pour l’alcool et le tabac

Téléchargez le PDF

< Les plans de Sophia Chikirou